編輯同志:
我是一家公司的高級(jí)技術(shù)人員,系全日制用工。由于我認(rèn)為公司對(duì)自己并不信任,同事之間勾心斗角,感覺沒有用武之地而心存壓抑,遂想到“跳槽”,特別是在五個(gè)月前尤為強(qiáng)烈。恰在那時(shí)公司附近一家單位看中了我的才干想將我“挖”過去,于是彼此一拍即合。我隨即向公司提交了辭職報(bào)告,要求解除與公司尚有兩年才到期的勞動(dòng)合同,并立馬前往到另一單位上班。不料,一周后公司即找到我和我的新工作單位,要求賠償36000余元損失,理由是我突然離去,已導(dǎo)致所負(fù)責(zé)的生產(chǎn)線連續(xù)七天被迫停工。因遭拒絕,公司遂提起了訴訟,而法院于近日作出的判決卻沒考慮我已通知在先,照樣支持了公司的訴訟請(qǐng)求。
請(qǐng)問:這到底是為什么?
讀者 梁 婷
梁婷讀者:
法院的判決是正確的。
一方面,交了辭職報(bào)告并不等于已經(jīng)當(dāng)然地解除了勞動(dòng)合同。
《勞動(dòng)合同法》第三十七條和第五十條第二款分別規(guī)定:“勞動(dòng)者提前三十日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同!薄ⅰ皠趧(dòng)者應(yīng)當(dāng)按照雙方約定,辦理工作交接!奔磩趧(dòng)者解除勞動(dòng)合同,必須同時(shí)具備三個(gè)條件,即:提前三十日;以書面形式通知;辦理好原工作的交接事宜。姑且不論你為什么解除勞動(dòng)合同,僅就你交了辭職報(bào)告立馬走人的做法,便已說明你既未提前三十日通知公司,也未辦理工作交接,即違反了自身義務(wù)。在這種情況下,如果公司沒有同意,并不等于你可以一走了之。
另一方面,你必須承擔(dān)賠償責(zé)任。《勞動(dòng)合同法》第九十條已明確規(guī)定:“ 勞動(dòng)者違反本法規(guī)定解除勞動(dòng)合同,或者違反勞動(dòng)合同中約定的保密義務(wù)或者競(jìng)業(yè)限制,給用人單位造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”鑒于你的私自離職,已導(dǎo)致所負(fù)責(zé)的生產(chǎn)線被迫停工,也就必須擔(dān)責(zé)。
再一方面,接受你的新單位必須承擔(dān)連帶責(zé)任。《違反〈勞動(dòng)法〉有關(guān)勞動(dòng)合同規(guī)定的賠償辦法》第六條規(guī)定:“用人單位招用尚未解除勞動(dòng)合同的勞動(dòng)者,對(duì)原用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的,除該勞動(dòng)者承擔(dān)直接賠償責(zé)任外,該用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。”正因?yàn)槟闩c公司的勞動(dòng)合同并沒有真正解除,決定了你與公司之間的勞動(dòng)關(guān)系依然存在,而全日制用工的勞動(dòng)者只能與一個(gè)用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系,不得同時(shí)存在雙重或多重勞動(dòng)關(guān)系,另一單位明知而將你“挖”走,自然難辭其咎。
程 成 |